भारत एक बहुध्रुवीय युद्ध के बीच: पाकिस्तान मुखौटा था, असली लड़ाई और थी
प्रस्तावना
भारत, एक उभरती हुई वैश्विक शक्ति, जब अपने विकास की रफ्तार से दुनिया को चौंका रहा था, तब कई शक्तियों को यह रास नहीं आ रहा था। बाहरी तौर पर पाकिस्तान से चल रहा टकराव महज एक मुखौटा था। असल में भारत एक बहुध्रुवीय युद्ध (multi-front war) लड़ रहा था—जिसमें प्रत्यक्ष और परोक्ष दोनों ही रूपों में वैश्विक व क्षेत्रीय शक्तियाँ शामिल थीं। चीन, तुर्की, ईरान, बांग्लादेश से लेकर रूस और अमेरिका तक – सभी की भूमिका किसी न किसी स्तर पर भारत को रोकने की रणनीति में समाहित थी। इस लेख में हम इस बहुध्रुवीय युद्ध की गहराइयों का विश्लेषण करेंगे।
1. पाकिस्तान: युद्ध का दृश्य चेहरा
भारत और पाकिस्तान का संघर्ष कोई नया नहीं है। लेकिन हाल के वर्षों में पाकिस्तान एक नए किस्म की रणनीतिक चालबाज़ी का हिस्सा बना। वह खुद को संघर्ष के केंद्र में प्रस्तुत कर रहा था, जबकि उसके पीछे कई अन्य देश रणनीतिक, आर्थिक और वैचारिक सहयोग से उसे हवा दे रहे थे।
पाकिस्तान की सीमाओं से लेकर सोशल मीडिया अभियानों तक, उसके प्रयासों का मुख्य उद्देश्य भारत को आंतरिक रूप से अस्थिर करना और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उसकी छवि को धूमिल करना था। लेकिन उसकी सैन्य और आर्थिक स्थिति इतनी मज़बूत नहीं थी कि वो अकेले भारत का सामना कर सके, इसलिए उसे समर्थन की ज़रूरत थी — और यह समर्थन मिला चीन, तुर्की, बांग्लादेश, और ईरान से।
2. चीन: रणनीतिक संचालक और प्रमुख खिलाड़ी
2.1 सीमा संघर्ष और सामरिक घेराबंदी
भारत-चीन संबंधों में 2020 का गलवान संघर्ष एक निर्णायक मोड़ था। चीन ने भारत की सीमाओं पर ऐसी रणनीति अपनाई जिससे भारत को दो मोर्चों पर युद्ध की स्थिति में डाला जा सके — एक ओर पाकिस्तान, दूसरी ओर खुद चीन।
2.2 आर्थिक और डिजिटल युद्ध
चीन भारत में अपने डिजिटल एप्स, टेक कंपनियों और निवेशों के ज़रिए सॉफ्ट पावर की रणनीति पर काम कर रहा था। डाटा चोरी, साइबर हमले और व्यापार घाटे के ज़रिए भारत को आर्थिक रूप से कमजोर करना भी उसकी रणनीति का हिस्सा था।
2.3 वैश्विक मंचों पर अवरोध
संयुक्त राष्ट्र में आतंकवादियों को बचाने की कोशिश हो या BRICS और SCO जैसे मंचों पर भारत को अलग-थलग करना – चीन हर स्तर पर भारत के खिलाफ रणनीतिक मोर्चा खोले हुए था।
3. तुर्की: इस्लामी जगत की महत्वाकांक्षा
तुर्की के राष्ट्रपति एर्दोआन का उद्देश्य था कि वे खुद को इस्लामी जगत का नेता साबित करें। इसके तहत:
कश्मीर मुद्दे पर भारत-विरोधी बयान देना
संयुक्त राष्ट्र और OIC में पाकिस्तान का समर्थन करना
भारत में मुसलमानों के हालात पर सवाल उठाना
यह तुर्की की योजनाबद्ध रणनीति का हिस्सा था।
तुर्की की मीडिया एजेंसियों ने भारत-विरोधी नैरेटिव फैलाने में पाकिस्तान और कतर के साथ मिलकर कार्य किया। इससे भारत की छवि को मुस्लिम देशों में नुकसान पहुँचाने का प्रयास किया गया।
4. ईरान: वैचारिक समर्थन और रणनीतिक चुप्पी
भारत और ईरान के संबंध ऐतिहासिक रहे हैं। चाबहार पोर्ट इसका प्रमाण है। परंतु हाल के वर्षों में:
ईरान ने पाकिस्तान के प्रति कृपाशील रुख अपनाया।
यद्यपि उसने प्रत्यक्ष भारत-विरोधी बयान नहीं दिए, लेकिन कश्मीर और अल्पसंख्यकों पर उसकी खामोशी छद्म विरोध को दर्शाती है।
चीन के साथ ईरान की बढ़ती निकटता भी भारत के लिए एक नई चुनौती बन रही है।
5. बांग्लादेश: समीकरणों का बदलता रुख
बांग्लादेश, जिसे भारत ने 1971 में एक देश बनने में मदद की थी, अब धीरे-धीरे पाकिस्तान की दिशा में झुकता दिख रहा था।
5.1 आंतरिक राजनीति का प्रभाव
बांग्लादेश में इस्लामी कट्टरपंथ के पुनरुत्थान ने भारत विरोधी भावनाओं को हवा दी।
5.2 चीन और तुर्की का प्रभाव
चीन और तुर्की ने बांग्लादेश में बड़ी निवेश योजनाओं और रक्षा सौदों के जरिए भारत से दूरी बनाने का माहौल तैयार किया।
6. अमेरिका: ट्रंप की धूर्त रणनीति
6.1 अवसरवादिता का चरम
डोनाल्ड ट्रंप ने भारत को Indo-Pacific Strategy में शामिल जरूर किया, लेकिन जब बात व्यवहारिक समर्थन की आई, तो वे अक्सर मौन या पाकिस्तान के प्रति नरम दिखे। ट्रंप प्रशासन की असली रणनीति अवसरवादिता पर आधारित थी, जिसमें उन्होंने भारत को केवल एक रणनीतिक मोहरे के रूप में इस्तेमाल किया।
6.2 अफगानिस्तान और पाकिस्तान की भूमिका
अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी के लिए ट्रंप ने पाकिस्तान को फिर से अहमियत दी, जिससे भारत के हितों को सीधा आघात पहुंचा।
6.3 क्रिप्टो डील और पाकिस्तान प्रेम
ट्रंप प्रशासन के दौरान अमेरिका और पाकिस्तान के बीच कई आर्थिक व टेक्नोलॉजिकल समझौते हुए, जिनमें कथित क्रिप्टो डील और ब्लॉकचेन ट्रांसफर तकनीक को पाकिस्तान को हस्तांतरित करना भी शामिल था। इन समझौतों के ज़रिए पाकिस्तान को आर्थिक स्थिरता और वैश्विक लेनदेन की नई प्रणाली में शामिल करने का प्रयास किया गया। यह सब कुछ उस समय हुआ जब भारत लगातार FATF, IMF और अन्य मंचों पर पाकिस्तान को आतंक समर्थक देश घोषित करने के लिए प्रयास कर रहा था।
6.4 पाकिस्तानी जनरल की वाशिंगटन यात्राएँ
इस दौर में पाकिस्तान के शीर्ष सैन्य अधिकारियों, जिनमें तत्कालीन जनरल बाजवा प्रमुख थे, की व्हाइट हाउस, पेंटागन और CIA मुख्यालयों में यात्राएँ हुईं। ये यात्राएँ अमेरिका की तरफ से पाकिस्तान को प्रत्यक्ष समर्थन भले ही न दर्शाती हों, परंतु वे संकेत अवश्य थीं कि वॉशिंगटन अभी भी इस्लामाबाद को एक उपयोगी रणनीतिक साझेदार के रूप में देखता है।
6.5 भारत को बार-बार नीचा दिखाने की नीति
भारत द्वारा बार-बार अमेरिका को वास्तविक खतरों के प्रति आगाह किए जाने के बावजूद, ट्रंप प्रशासन ने CAA, NRC, कश्मीर नीति, और भारत-चीन सीमा विवाद पर संतुलन का ढोंग किया और भारत की बात को बार-बार नज़रअंदाज़ किया। यह रवैया न केवल भारत की कूटनीतिक स्थिति को कमज़ोर करता था, बल्कि पाकिस्तान और चीन को मनोवैज्ञानिक बढ़त भी देता था।
7. रूस: पुतिन की शातिर चुप्पी
7.1 पारंपरिक मित्रता में दरार
भारत-रूस संबंध वर्षों से गहरे रहे हैं, लेकिन चीन के साथ रूस की नई साझेदारी ने संतुलन बिगाड़ दिया। रूस ने कई अवसरों पर पाकिस्तान के साथ अपने बढ़ते संपर्कों को भारत की चिंताओं के बावजूद आगे बढ़ाया।
7.2 सैन्य आपूर्ति में असमंजस
यूक्रेन युद्ध के बाद रूस की सैन्य सहायता में रुकावटें आईं, जिससे भारत की रक्षा नीति पर असर पड़ा। भारत को स्पेयर पार्ट्स और हथियार प्रणालियों की नियमित आपूर्ति में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।
7.3 पाकिस्तान के साथ व्यापारिक और सामरिक सहयोग
हाल के वर्षों में रूस और पाकिस्तान के बीच ऊर्जा, हथियार, और कूटनीतिक सहयोग में स्पष्ट वृद्धि हुई है:
रूस ने पाकिस्तान को रियायती दरों पर तेल और गैस की आपूर्ति शुरू की। यह वही रूस है जिससे भारत वर्षों से ऊर्जा खरीदता रहा है।
पाकिस्तान और रूस के बीच सैन्य अभ्यास (जैसे DRUZHBA series) हो चुके हैं, जो पहले असंभव माने जाते थे।
रूस ने पाकिस्तान को हेलीकॉप्टर, एयर डिफेंस सिस्टम जैसी सामरिक तकनीकों तक पहुंच देना शुरू किया है।
अफगानिस्तान संकट के बाद पाकिस्तान को रूस द्वारा क्षेत्रीय स्थिरता के साझेदार के रूप में देखा जाने लगा है।
ये सारे कदम भारत के लिए कूटनीतिक संतुलन की परीक्षा हैं। जिस रूस को भारत दशकों से भरोसेमंद साझेदार मानता आया है, वह अब पाकिस्तान के साथ भी द्विपक्षीय संबंधों को मज़बूत कर रहा है।
8. बहुध्रुवीय युद्ध के आयाम
8.1 साइबर युद्ध
भारत पर साइबर हमलों की संख्या में चीन, पाकिस्तान और उनके सहयोगी देशों की भूमिका स्पष्ट रही।
8.2 सूचना युद्ध
सोशल मीडिया, अंतरराष्ट्रीय मीडिया नेटवर्क और "फैक्ट-चेक" नामक माध्यमों के ज़रिए भारत-विरोधी नैरेटिव फैलाए गए।
8.3 कूटनीतिक अवरोध
भारत की वैश्विक पहल जैसे कि UNSC स्थायी सदस्यता, NSG प्रवेश, और कश्मीर मुद्दे पर समर्थन – इन सब में भारत को बार-बार बाधाओं का सामना करना पड़ा।
9. भारत की प्रतिक्रिया और मजबूती
भारत ने इस बहुध्रुवीय युद्ध के बीच:
रक्षा उत्पादन
डिजिटल संप्रभुता
वैकल्पिक व्यापार मार्ग
जैसे कदमों से अपनी स्थिति को मज़बूत किया।
समापन विचार
भारत अब केवल प्रतिकार नहीं कर रहा, वह पुनर्निर्माण की भूमिका में है। उसे चाहिए कि वह बहुध्रुवीय युद्ध की स्थिति को एक नये बहुध्रुवीय नेतृत्व के अवसर में बदले। पाकिस्तान को मुखौटा मानकर यदि भारत ने पीछे छिपे चेहरों की रणनीतिक पहचान, कूटनीतिक अलगाव और आंतरिक स्वावलंबन को एक सूत्र में बांधा, तो न केवल वह विजयी होगा बल्कि विश्व राजनीति की दिशा बदलने वाला राष्ट्र भी बन जाएगा।









टिप्पणियाँ