🏹 “शिखंडी” की आड़ में खेल: अमेरिका–चीन की बिसात पर भारत और पाकिस्तान

 

“दो पाटन के बीच में साबुत बचा न कोई”—आज यह कहावत केवल एक लोक-वाक्य नहीं, बल्कि वैश्विक राजनीति की सच्चाई बन चुकी है। एक ओर United States की पुरानी महाशक्ति, दूसरी ओर China का उभरता वर्चस्व—और इनके बीच खड़ा India। लेकिन इस पूरे खेल में सबसे दिलचस्प और चिंताजनक भूमिका निभाता है Pakistan—जो कई बार महाभारत के Shikhandi की तरह सामने खड़ा दिखाई देता है।

महाभारत में शिखंडी स्वयं युद्ध का निर्णायक नायक नहीं था, लेकिन उसकी आड़ लेकर भीष्म जैसे महायोद्धा को रोका गया। आज की भू-राजनीति में भी कुछ ऐसा ही दृश्य उभरता है—जहाँ भारत के सामने सीधे टकराने के बजाय, एक “मध्यवर्ती दबाव” बनाया जाता है। और यही भूमिका पाकिस्तान निभाता हुआ दिखाई देता है।

चीन के लिए यह रणनीति स्पष्ट है। China ने पाकिस्तान को केवल एक पड़ोसी देश नहीं, बल्कि एक रणनीतिक औजार में बदल दिया है—चाहे वह आर्थिक गलियारा हो, सैन्य सहयोग हो या कूटनीतिक समर्थन। भारत के साथ सीधे युद्ध का जोखिम उठाए बिना, चीन पाकिस्तान के माध्यम से एक स्थायी दबाव बनाए रखता है। यह “दो मोर्चों” की स्थिति भारत के संसाधनों, रणनीति और ध्यान को लगातार विभाजित करती है।

लेकिन असली पेच अमेरिका की भूमिका में है। United States खुलकर भारत का साझेदार बनने की बात करता है—इंडो-पैसिफिक, QUAD, रक्षा सहयोग—लेकिन उसी समय वह पाकिस्तान को पूरी तरह छोड़ने से भी बचता है। कभी आर्थिक सहायता, कभी कूटनीतिक संवाद, कभी “आतंकवाद के खिलाफ साझेदारी”—ये सभी संकेत देते हैं कि अमेरिका पाकिस्तान को एक “उपयोगी दबाव बिंदु” के रूप में बनाए रखना चाहता है।

यहाँ भारतीय दृष्टिकोण से सबसे बड़ा सवाल उठता है:
👉 अगर अमेरिका सच में भारत का रणनीतिक साझेदार है, तो पाकिस्तान के प्रति यह नरमी क्यों?
👉 और अगर चीन भारत का प्रतिद्वंद्वी है, तो पाकिस्तान के माध्यम से लगातार दबाव क्यों?

यही वह बिंदु है जहाँ “शिखंडी” का रूपक सबसे तीखा हो जाता है।

भारत के सामने पाकिस्तान को खड़ा करके, दोनों बड़ी शक्तियाँ—अपने-अपने तरीके से—एक ऐसी स्थिति बनाती हैं, जहाँ भारत हमेशा “reactive mode” में रहता है। उसे अपनी ऊर्जा, संसाधन और कूटनीति का बड़ा हिस्सा इस स्थायी खतरे से निपटने में लगाना पड़ता है। इसका सीधा असर उसके दीर्घकालिक विकास और वैश्विक भूमिका पर पड़ता है।

Donald Trump के दौर में यह विरोधाभास और खुलकर सामने आया। एक ओर भारत के साथ “मजबूत साझेदारी” की बात, दूसरी ओर व्यापारिक दबाव, टैरिफ, और पाकिस्तान के साथ संवाद बनाए रखना—यह सब यह दिखाता है कि अमेरिका की नीति में स्पष्टता से अधिक अवसरवाद है। वहीं चीन खुलकर पाकिस्तान के साथ खड़ा रहता है—जिससे यह समीकरण और भी स्पष्ट हो जाता है।

यह भी सच है कि Russia इस पूरे खेल में अपेक्षाकृत संतुलित और तटस्थ भूमिका निभाता हुआ दिखाई देता है। लेकिन उसकी अपनी सीमाएँ हैं, और वह इस समीकरण को पूरी तरह बदलने की स्थिति में नहीं है।

भारतीय नजरिए से देखें तो यह स्थिति केवल एक सुरक्षा चुनौती नहीं, बल्कि एक रणनीतिक जाल (strategic trap) है। एक ऐसा जाल, जिसमें भारत को सीधे टकराव में नहीं, बल्कि “लगातार दबाव” की स्थिति में रखा जाता है। और यही इस खेल की असली चाल है—सीधे युद्ध के बिना, एक देश को थका देना।

लेकिन यहाँ एक और सच्चाई भी है, जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। India अब वह भारत नहीं है, जो केवल प्रतिक्रिया देता रहे। उसकी आर्थिक शक्ति, सैन्य क्षमता और कूटनीतिक प्रभाव लगातार बढ़ रहा है। वह अब इस खेल को समझ रहा है और अपनी रणनीति को उसी अनुसार ढाल रहा है।

आज भारत “दो पाटन के बीच” जरूर खड़ा है, लेकिन पूरी तरह पिस नहीं रहा। वह इस दबाव को अपनी ताकत में बदलने की कोशिश कर रहा है—आत्मनिर्भरता, वैश्विक साझेदारी और रणनीतिक संतुलन के माध्यम से।

---

🧠 

“महाभारत के शिखंडी की तरह पाकिस्तान को भारत के सामने खड़ा कर देना केवल एक संयोग नहीं, बल्कि वैश्विक शक्ति-राजनीति की सोची-समझी चाल है। फर्क बस इतना है कि आज का भारत भीष्म की तरह मौन खड़ा नहीं है—वह इस चाल को पहचान चुका है, और अब वह केवल बचने की नहीं, खेल को पलटने की तैयारी में है।”